I belive in Johnlock
Просматривая различные меты по Шерлоку, я принялась маниакально пересматривать серии - с начала и до конца, с конца в начало, на русском и на языке оригинала. Все самое интересное уже многократно обсасывалось обсуждалось. Но, сдается мне, остались еще никем не замеченные моменты (или просто я об этом еще не прочла нигде). Составляю для себя список наиболее любопытного и когда закончу, думаю выложить такие моменты сюда. Однако, интересно не это.
Мне уже некоторое время не дает покоя одна вещь - сдается, что джонлок таки показывали уже, но, возможно, никто не обратил внимания....Попробую объяснить - в "Скандале" на Бейкер-стрит приходит водитель с горячим желанием видеть Шерлока и рассказать про туриста. В это время в холодильнике копошится миссис Хадсон. Так вот, меня удивил момент, когда она, выслушав посетителя, ЗАДИРАЕТ ГОЛОВУ вверх и орет: "Мальчики!" и т.п. Что у нас наверху? Правильно, спальня доктора. Отчего она не повернулась и не заорала в сторону спальни Шерлока, например? Почему она предположила, что "мальчики" могут быть наверху? Таинственную спальню никогда не показывали и вообще не акцентировали на ней внимание никак.
Вот, продолжаю над этим размышлять на досуге. И буду рада, если кто-нибудь мне тёмной что-то прояснит по этому поводу. Или вместе поразмышляем. А то у меня тут тихо, как на погосте)

@темы: Johnlock, Freebatch, Sherlock BBC, BK, MF

Комментарии
06.09.2016 в 13:34

СЕЯТЕЛЬ АНГСТА (c)
Этот момент был когда-то в трейлере (или тизере) перед собственно премьерой второго сезона. И тогда мы все радостно поугарали над тем, что все-таки во втором сезоне Джонлок станет каноном как молоды мы были:facepalm:
Время там ранее утро. Предположительно Джона даже дома нет (ведь накануне он был в Дублине зачем-то). Шерлок сказал, что они о чем-то договорились, Джон сказал, что отсутствовал и не застал момент договора. А вот предположение миссис Хадсон, что оба "мальчика" в одной спальне наверху по сей день остается странной загадкой. Хотя, миссис Хадсон до самого конца предполагала, что джонлок имеет место под крышей ее дома, так что... не удивительно, что она думала, что они вместе спали в одной комнате. :-D
06.09.2016 в 13:51

I belive in Johnlock
Imago-onnanoko, ох уж эта миссис Хадсон) Может, действительно, она каждый раз так кричит, когда заходит, а их нет в гостиной?) В общем, копать в ожидании 4 с - не перекопать....то, что еще не раскопано.
06.09.2016 в 14:54

СЕЯТЕЛЬ АНГСТА (c)
Serebro7, я не помню кадра в каноне, который бы не облизали со всех сторон... ожидание делает с фандомом удивительные вещи :lol:
17.10.2016 в 16:08

Serebro7, Да, интересная тема с этим началом ASiB, все это, конечно, говорено-переговорено, но все равно, нет-нет, а что-то новенькое открывается. Пусть не для всех, это нормально) Но это очень интересно.

Не думаю, впрочем, что мы застали в этой сцене момент джонлока, иначе как объяснить наличие в жизни Джона этой Джанетт? Не думаю, что он бы параллельно крутил с ними романы. Думаю, мы не этого ждем от наших мальчишек).Стоя спиной к холодильнику, около бокового коридора, Хаддерс поворачивает голову не вверх, как мне кажется, а больше направо - таким образом ее услышат и в спальне Шерлока и наверху у Джона. Знает ли Хаддерс, что Джона нет дома? Не понятно.

Вообще эта сцена совершенно необъяснимая с точки зрения непрерывного повествования. Например, действительно ли Джон присутствовал во время рассказа толстяка? Он сидит на диване, хотя мы знаем, что обычно Джон сидит в своем кресле. Он не делает записей, он одет в одежду MP!Джон (как в бассейне). Толстяк своей одеждой тоже намекает на Джона, и вообще вся сцена, которая разворачивается перед мысленным взором Шерлока - полна символов, непередаваемо-прекрасная и тревожная музыка — все имеет значение.

Есть идея о том, что эта сцена символизирует неудачную поездку Джона в Новую Зеландию с Сарой, ознаменовавшую конец их романа. Как вариант это интересно.
17.10.2016 в 17:57

I belive in Johnlock
Solve_me_a_Crime, а вот про версию с Сарой я и не подумала, интересно очень, покопаюсь. Я в фандоме недавно, меньше года, поэтому такое удовольствие копошиться во всех этих версиях))). И Ваш дневник читаю с огромным удовольствием, между прочим (на Вы, потому что не знаю, можно ли на ты).
17.10.2016 в 22:21

Serebro7, спасибо! Я тоже меньше года увлекаюсь, поэтому наверное, еще нет усталости от всех этих версий) Конечно, можно на ты - я за неформальное общение)

Что мне нравится в этом сериале, так это то, что каждую версию можно оспорить и каждой найти подтверждения. Это изумительно, нет никакой определенности, все достаточно зыбко, изменчиво. Даже версии, в которых твердо убежден весь фандом, и те могут быть подвергнуты пересмотру. Конечно, не все примут подобное, не всем по вкусу отрекаться от своих любимых теорий, но тут нет места догмам и окостенелости, все развивается, живет. Все время что-то откапывается в прошлых сезонах. Тот же "Скандал в Белгравии" — сколько неоднозначных событий в этой серии, сколько разных толкований событий! А какое из них верное, нам не скажут до конца (или вообще), и это тоже здорово!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail